您的位置:主页 > 历史故事 >

阿房宫是谁烧的? 项羽烧的?专家说不是!,一步徐龙

2019-10-12 14:21来源:综合新闻次阅读

FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

这说明当时阿房宫主体建筑没有封顶,他们分析说,“阿房宫可能是基础打好了,但宫殿没有完全盖好”。当时修建阿房宫不到一年多,秦始皇就死了,劳动力被拉去修秦陵墓,陵墓没修完,秦二世就垮台了,阿房宫的活也就没完工。这次考古发掘没有找到封顶的东西也是一个佐证。既然阿房宫只是个宏大的规划,基本上没有建造,那么阿房宫不见了就很好解释了,不存在被毁的问题。FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

除了红烧土外,还应有大量草本灰。那么史书上记载的项羽烧的是什么宫殿呢?有人认为:“项羽火烧的是秦成阳富。”而关于项羽火烧阿房宫、大火三月不灭的说法,秦汉时期的文献资料没有这样的记载,可能是后人对古文献的错误理解。FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

阿房宫,阿房宫毁坏真相,阿房宫是谁烧的

《史记·项羽本纪》中记录的项羽在成阳屠杀民众,“烧秦宫室,火三月不灭”。这里所说火烧秦朝宫室的地点在成阳。《史记》中其他各篇更明确地说火烧秦朝宫殿的地点是咸阳。FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

不过大多数人认为,阿房宫即使可能没完成,但必定已经初具规模,有众多的建筑了。至于这些建筑如果不是被项羽烧的,那么如何毁坏这一问题仍是个千古谜,有待将来破解。FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

专家认为,历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。据考古队介绍,一年时间里,考古人员勘探的面积超过20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

据史书记载,西楚霸王项羽进入咸阳后,看到阿房宫富丽堂皇一时心中怒火迸发,一把火将雄伟壮丽的阿房宫付之一炬。但也有人说,阿房宫并不是项羽烧的,项羽当时烧的只是秦朝在咸阳的宫殿而已。项羽究竟有没有烧阿房宫呢?快跟着小编来一探究竟吧。FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

据《史记·秦始皇本纪》记载:“前殿阿房东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗,周驰为阁道,自殿下直抵南山,表南山之巅以为阙,为复道,自阿房渡渭,属之咸阳。”其规模之大,劳民伤财之巨,可以想见。秦始皇死后,秦二世胡亥继续修建。唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》写道:“覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳。二川溶溶,流入宫墙。五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。”可见阿房宫确为当时非常宏大的建筑群。FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

秦始皇统一全国后,国力日益强盛,国都咸阳人口增多。始皇三十五年(前212年),在渭河以南的上林苑中开始营造朝宫,即阿房宫。由于工程浩大,始皇在位时只建成一座前殿。FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

有人说,阿房宫其实并没有想象的庞大,它是个未完成的工程,虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群,但他还未来得及修好就死了。考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中,没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

阿房宫遗址FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

延伸阅读FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

阿房宫,阿房宫毁坏真相,阿房宫是谁烧的

《高祖本纪》说项羽“屠烧成阳秦宫室”,《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠成阳,烧其宫室”。成阳是秦朝首都,所烧毁的也是首都宫殿,根本不是秦朝时地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。这从后来的考古发掘中得到证实,秦成阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

阿房宫是秦王朝的巨大宫殿,遗址在今陕西省西安市西郊15千米的阿房村一带,始建于公元前212年。阿房宫遗址为全国重点文物保护单位。FZU奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

本文不代表本站观点,目的在于传递更多信息及用于网络分享!

编辑:85dir 关键词: 专家 不是 项羽 阿房 谁烧

网友评论

随机推荐

图文聚集

热门排行

最新文章